mokoichannel|Lista de keijiban| @mokoichannel|

../faq.html

Exatas Tudo@mokoichannel BBS
Aqui é a tábua de exatas e ciências.
Lista de keijiban
1: Teste de QI(18)  2: Por que não mudamos para energia nuclear?(6)  3: Colonização espacial(4)  4: filósofos tem mais prestígio do que os matemáticos (6) 
Lista de thread é aqui
【1:18】Teste de QI
1 Nome:Não euclidiano e Sem Nome:2024/10/02(水) 17:39:12.86 ID:TN2YJSuP
Mande seus resultados
https://test.mensa.no/Home/Test/en

9 Nome:myuu@administrador ★:2024/11/22(金) 19:55:46.01 ID:ChinoMi
>>8
Tenta de novo. Havia um bug no dereferer.

10 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/11/28(木) 02:11:50.44 ID:+FrILhU0
Fiz o meu teste há uns 9 meses, quero esperar bater 1 ano ou mais para fazê-lo novamente

11 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/11/30(土) 16:14:03.21 ID:Smq9oWgt
Tenho medo de fazer um teste e descobrir que sou abaixo da média...

12 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/12/09(月) 20:16:31.42 ID:gVTDQmQT
Meu de 10, xupa. Favela veceu.

13 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/12/09(月) 22:52:14.62 ID:UMQciDP7
lol

14 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/12/11(水) 23:13:06.30 ID:f/FH3eXO
QI é algo muito superestimado, mesmo tendo 130 pontos, sou burro como uma maçaneta.

15 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/12/12(木) 01:19:58.02 ID:hB2/qSR+
>>14
testes online não são confiáveis

16 Nome:aboーn:aboーn
aboーn

17 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2025/01/28(火) 16:33:22.71 ID:nMaIi1Dy
Consegui 110 pontos. Não sabia que o tempo contava tanto assim pra resolver, na próxima vez que resolver vou tentar fazer mais rápido pra conseguir terminar tudo.

18 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2025/02/13(木) 20:02:00.27 ID:G2/c/Yjs
<confiar em teste online de qi

Nome: E-mail:
【2:6】Por que não mudamos para energia nuclear?
1 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/11/01(金) 16:25:39.12 ID:/MIM4ZDc
É 1% da matriz energética brasileira. É só por causa de Chernobyl e Fukushima?

2 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/11/01(金) 23:23:22.22 ID:Mo169+9q
é caro.

3 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/11/06(水) 22:39:15.22 ID:1gj42GQk
Apesar da usina nuclear não produzir CO2, construí-la produz. Para o Brasil em si vale muito mais a pena continuar investindo em energia vindo de hidrelétrica e biomassa.

4 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/12/29(日) 05:32:31.72 ID:htoap6og
Não faz muito sentido "mudar" para a energia nuclear. Agora, se a pergunta for "quais são os desafios para ampliar o uso de energia nuclear?" existem alguns fatores que precisam ser considerados:
>perigo
Chernobyl e Fukushima são exemplos das consequências que um reator nuclear apresenta.
>complexidade
É necessário um maior estudo para o planejamento, implementação e manutenção de uma planta nuclear. A construção de Angra III começou em 1984 e ainda não está pronta.
>potencial bélico
Muitos países se opõem ao uso de energia nuclear por conta do potencial bélico dessa tecnologia.

A produção de energia barata e limpa é uma necessidade cada vez maior. O consumo de eletricidade só tende a aumentar, ainda mais com o movimento para a adoção de veículos elétricos. A energia nuclear parece ser uma opção tentadora para suprir parte dessa demanda, mas não é, nem deve ser, a única solução. Uma ampliação e diversificação da matriz energética é a opção mais pragmática.

Eu acredito que ainda há muitos pontos com boa capacidade de produção energética passíveis de serem explorados, sendo necessário apenas alguns incentivos para a exploração. Eliminar alguns entraves da legislação ambiental, por exemplo, poderia viabilizar a construção de mais plantas hidrelétricas de menor capacidade.

5 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2025/01/30(木) 16:49:19.83 ID:aKCGhtYV
>Por que não mudamos para energia nuclear?
Filmes, bombas atômicas e o desastre de chernobyl fizeram com que as massas tivessem medo de reatores nucleares.

6 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2025/02/11(火) 02:24:03.47 ID:8ojpqHaf
Existe alguma conspiração para que os países não utilizem energia nuclear (apesar de ser a melhor energia em termos de área e impacto ambiental).
Veja esse exemplo: https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Fund_for_Nature#Manipulation_of_CO2_emissions_data_from_nuclear_energy
Eles não tem nem vergonha de admitir que manipulam dados para desfavorecer matrizes energéticas nucleares. É falsificação, é propaganda, mas quando são pegos na mentira não há qualquer retratação. Admitem que manipulam dados e foda-se.

Nome: E-mail:
【3:4】Colonização espacial
1 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/12/05(木) 23:31:24.02 ID:veQArAQR
Será que os seres humanos conseguem colonizar Marte ou algum outro planeta? Como seria?

2 Nome:Ushiromiya Krauss :2024/12/07(土) 20:27:47.91 ID:gWPbknJE
Colonização eu não sei, mas eu acho que o turismo lunar é uma boa ideia.

3 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2024/12/31(火) 13:14:38.62 ID:cpnh+B1d
talves, mas seria bom se tiver coisas preciosas lá, como metais e intens que estão ficando escassos na Terra

4 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2025/01/16(木) 22:10:38.45 ID:gYHe6/y5
DARK WEB SUPER NATURAL POWERS COMMUNITY'S

HIDDEN Secret Group
http://devilqyh54mkpin4s2hpqsxowj3ogorolaoigh4kepawyi5njsuvc6qd.onion/

The Dreams Powers
http://hrcd2mfshzbiqayhevl3vqapnn4xqgqqkc6ai35mhq6z2tw4enkvv4yd.onion/

Darazon Market
http://omg2qyxx53aovaa4u24di5z3a3otktjyfddt6m5kzwu6z43uiwlkhrqd.onion/

Satan Network
(Abreviado・・ Para ler tudo aqui aperte por favor)

Nome: E-mail:
【4:6】filósofos tem mais prestígio do que os matemáticos
1 Nome:Não euclidiano e Sem Nome:2024/04/29(月) 17:00:14.78 ID:dfhV81c1
descartes, por exemplo
fez um ótimo trabalho em matemática, mas é mais conhecido por seu trabalho como filósofo

2 Nome:Não euclidiano e Sem Nome:2024/05/19(日) 13:01:51.47 ID:gXK55i6+
Quem tem mais prestigio é figura religiosa
Buda Jesus Cristo Maomé

3 Nome:Não euclidiano e Sem Nome:2024/09/27(金) 23:24:39.55 ID:MBH0Jdlr
Que se forniquem as figuras religiosas,
exceto Buddha.
Filósofos naturalmente tem mais prestígio por serem os pais da ciência

4 Nome:Não euclidiano e Sem Nome:2024/10/02(水) 18:15:06.05 ID:Kgr61oDl
>exceto buddha
Já posso sentir o cheiro da soja daqui.


5 Nome:Não euclidiano e Sem Nome:2024/10/02(水) 20:56:47.75 ID:hdDW5ce1
>soja
volte

6 Nome:Sem Nome de Schrödinger:2025/01/05(日) 20:19:44.62 ID:0B8dDz9V
Pascal é legal.

Nome: E-mail:

Qualquer forma de pedido de apagação publicaremos itadakimasu
mokoichannel BBS.CGI - mokoich CGI 2024/11/17 (Perl)